民政部正就起草的《婚姻登記條例（修訂草案征求意見稿）》公開征求社會公眾意見，其中刪除了現(xiàn)行條例中內(nèi)地居民辦理婚姻登記（包括結(jié)婚登記和離婚登記）需出具居民戶口簿的相關(guān)規(guī)定。

消息一出，輿論對其遏制高價彩禮的效用多有期待。

8月16日，民政部有關(guān)司局負責(zé)人就修訂草案征求意見稿有關(guān)內(nèi)容進行了解讀。這位負責(zé)人表示，隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，人口流動性增加，越來越多的人選擇在異地工作和生活，現(xiàn)有規(guī)定給他們辦理婚姻登記帶來很多限制，回戶籍地辦理登記無形中也增加了額外負擔(dān)，取消當(dāng)事人提供戶口簿的規(guī)定則解決了這個難題。

這位負責(zé)人還表示，經(jīng)國務(wù)院批準，從2021年6月起，實行婚姻登記“跨省通辦”試點。各地在試點過程中，只要憑一方當(dāng)事人身份證、居住證就可以在非戶籍地辦理婚姻登記，此類試點已充分說明婚姻登記制度實際上已與當(dāng)事人的戶籍地脫鉤，也預(yù)示著戶口簿已失去現(xiàn)行條例中的原有作用。

“‘全國通辦’‘不再需要戶口簿’，其背后傳遞的信號清晰而明確，那就是真正將婚姻還原為個人事務(wù)，將結(jié)婚登記還原為個人權(quán)利?！薄稉P子晚報》評論文章認為，對此，可以從兩個維度理解：一是“公共影響”的壓減，“屬地”的框不再成為戀愛男女修成正果的阻礙；二是“家庭影響”的收縮，結(jié)婚登記不再需要戶口簿，領(lǐng)證在很大意義上全憑新人們自己拿主意，那么諸如“天價彩禮”之類的問題，或許也就有了不一樣的解決思路。

該文稱，婚姻，理應(yīng)是最純粹、最美好的?；橐龅怯洠響?yīng)是最小干預(yù)、最大便利。應(yīng)該說，在技術(shù)層面，實行“婚姻登記全國通辦”早就條件具備。而今在多輪試點、打磨成熟的基礎(chǔ)上，將之正式推出，實屬順勢而為，合乎各方期待。

猛犸新聞評論文章提到，在過去的婚姻登記過程中，戶口簿常常被視為一種必要的證明文件。然而，這一要求在某種程度上限制了個人的選擇權(quán)，甚至在個別時候還有可能會成為阻礙婚姻自由的障礙。有些年輕人自由戀愛，本想著與對象終成眷屬，卻遭到父母的反對。父母可能為其包辦婚姻，或者單純看不上孩子的戀愛對象，就可能藏著戶口簿，導(dǎo)致自由戀愛的孩子不能自由結(jié)婚。不再要求戶口簿，不僅減輕了當(dāng)事人的負擔(dān)，也為更多人提供了平等結(jié)婚的機會，體現(xiàn)了法律對于個人意愿的尊重。

該文稱，雖然結(jié)婚、離婚不再需要戶口簿，但是婚姻是人生大事，不可以沖動。相比于離婚，結(jié)婚也需要冷靜期，結(jié)婚更需要深思熟慮，而不是“一見鐘情”式的閃婚。如果結(jié)婚不冷靜，頭腦發(fā)熱，等到婚后發(fā)現(xiàn)諸多問題，很可能會走向離婚。結(jié)婚沒有冷靜期，有可能等待自己的，是離婚冷靜期。

九派新聞評論文章，則提供了不同人群的解讀視角。

該文談及，婚姻登記不再需要戶口簿，不同年齡層次的人可能會有不同的看法，年輕人會覺得這是婚姻自由的應(yīng)有之義，父母們則很擔(dān)心某一天孩子登記結(jié)婚了，自己都有可能完全不知道。結(jié)婚登記不再需要戶口簿，看似只是一個小小的變化，實際影響卻可能很大，應(yīng)該更多關(guān)注民眾看法，尊重民意表達。

在這篇評論文章看來，現(xiàn)在既然要取消婚姻登記的地域限制，婚姻登記時再要求出具戶口簿，自然毫無必要，于是準備將戶口簿從婚姻登記必備證件中去除。問題是，戶口簿在婚姻登記尤其是結(jié)婚登記中真正重要的現(xiàn)實價值，是便于父母對子女結(jié)婚行使知情權(quán)和建議權(quán)，有些年輕人正是因為拿不到父母手里的戶口簿才不至于將結(jié)婚搞得太沖動太兒戲。結(jié)婚登記不再需要戶口簿，簡化了登記流程，讓結(jié)婚更簡單更容易；但在現(xiàn)實語境中，缺少了戶口簿這個父母們至少還可以攥在手里的證件，子女結(jié)婚可能完全無需尊重父母意見，甚至都不再需要提前告知父母。腦袋一發(fā)熱，三五分鐘就把婚結(jié)了，這樣的場景，當(dāng)然是完全可能發(fā)生的。該文最后稱，在離婚上，鑒于第一次離婚不判離的普遍司法現(xiàn)狀，以及離婚冷靜期等制度的補充設(shè)計，如何防止結(jié)婚太過隨意，還需審慎考慮。

對于兩者的關(guān)聯(lián)，中新社“國是直通車”援引北京春林律師事務(wù)所龐九林律師的分析稱，是否要彩禮，要多少彩禮，是包括男女雙方及雙方父母充分談判協(xié)商的結(jié)果，有沒有戶口簿，是男女雙方能不能偷著領(lǐng)證的問題。既然協(xié)商彩禮，就不存在偷著領(lǐng)證問題。所以，龐九林認為戶口簿和天價彩禮沒有因果關(guān)系，甚至關(guān)聯(lián)性都很弱，戶口簿催生天價彩禮等說法沒有事實依據(jù)。

澎湃新聞注意到，2023年3月，曾有網(wǎng)友在民政部網(wǎng)站上反映，由于母親無理要求40萬高價彩禮，并且堅決說不給這么多彩禮，就不同意我結(jié)婚。但男方給不出這么多錢。經(jīng)過慎重思考，我想要與男方結(jié)婚，但現(xiàn)在母親不肯給出戶口簿。這種情況，有其他辦法可以讓我順利登記結(jié)婚嗎？

民政部社會事務(wù)司后答復(fù)稱，關(guān)于戶口簿問題，當(dāng)事人無法出具居民戶口簿的，婚姻登記機關(guān)可憑公安部門或有關(guān)戶籍管理機構(gòu)出具的加蓋印章的戶籍證明辦理婚姻登記；當(dāng)事人屬于集體戶口的，婚姻登記機關(guān)可憑集體戶口簿內(nèi)本人的戶口卡片或加蓋單位印章的記載其戶籍情況的戶口簿復(fù)印件辦理婚姻登記。當(dāng)事人未辦理落戶手續(xù)的，戶口遷出地或另一方當(dāng)事人戶口所在地的婚姻登記機關(guān)可憑公安部門或有關(guān)戶籍管理機構(gòu)出具的證明材料辦理婚姻登記。

同年7月，又有網(wǎng)民在民政部網(wǎng)站留言稱，現(xiàn)在婚姻登記必須提供戶口簿不合理，很多年輕人往往因為父母粗暴干涉而拿不出戶口簿，這與法律規(guī)定的“結(jié)婚自由”原則相違背，建議對此規(guī)定進行修訂。民政部社會事務(wù)司后答復(fù)稱，網(wǎng)民的建議我們將予以關(guān)注。

“對結(jié)婚登記要不要帶上戶口簿的認識，也就約等于對婚姻是否與家庭支持掛鉤的認識。”當(dāng)時，九派新聞評論文章提出，家庭支持意味著什么？在舊社會，它真的意味著“父母之命媒妁之言”。在物質(zhì)匱乏的年代，它可能是三尺布頭、一籃雞蛋。在瓊瑤盛行的那陣子，它似乎是凄美、不羈的反面。在當(dāng)代中文互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)，它就是網(wǎng)民吵得不可開交的“彩禮”“嫁妝”，很可能是一個高達五六位的數(shù)字，也是大多數(shù)普通人組建一個新家的物質(zhì)基礎(chǔ)。

這篇文章提及，正如帶來戶口簿是結(jié)婚登記難以跳過、卻并非不可跳過的一步那樣，家庭支持也是婚姻難以跳過、卻并非不可跳過的一部分?；橐霎?dāng)然是兩個人的自由，卻不可避免地牽涉兩個家庭的命運。無論在登記流程上如何解放，但在屬性上，卻與家庭財產(chǎn)分配、生育及后續(xù)的子女繼承問題上密不可分。選擇接受，意味著多一份保護，多一分安全。選擇拒絕，意味著全然地自主，也意味著要獨自承擔(dān)后果。世事從來都是如此——多一點自由，就少一道保險。