《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》上映了。

但這部由胡玫執(zhí)導(dǎo)，于2018年開機(jī)，2020年過審的“新紅樓”，首輪口碑卻是“滿屏差評(píng)”。

有人形容其“歹毒”，還不如網(wǎng)絡(luò)短劇。

有人指其“離奇”。

有人被氣笑了。

還有人看完出奇憤怒。

簡而言之就是“沒一處對(duì)勁”，十分適合“浪費(fèi)錢”。

因?yàn)閳?zhí)導(dǎo)了“銅錢頭版”，時(shí)不時(shí)被網(wǎng)友拎出來吐槽的李少紅，也因?yàn)楹蛋娴纳嫌扯弧罢薄?/p>

有網(wǎng)友表示，看完這一版，才發(fā)現(xiàn)李少紅拍得還挺好的，堪稱經(jīng)典。

所以，胡玫版的問題在哪兒？

論實(shí)力，胡玫曾執(zhí)導(dǎo)過《雍正王朝》、《漢武大帝》等經(jīng)典劇作；論用心，她曾在影片開機(jī)儀式上表示，自己10年多前就有拍攝電影《紅樓夢(mèng)》的想法；論選角，彼時(shí)飾演“寶黛釵”的一眾演員，也都跟角色年齡較為貼近。

但上映后的正片證明，以上這些遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

誠然，之前宣傳中提到的寶黛初見、元妃省親、太虛幻境、木石前盟、金玉良緣等名場(chǎng)面都有，甚至還復(fù)原了“焦大醉酒”這一段。

可是，影片全長只有115分鐘。

時(shí)長有限，戲份卻多，加上剪輯又不夠出彩，致使故事因?yàn)樘S而稀碎，變成了拼貼版的短視頻，只有起合，沒有承轉(zhuǎn)，給人一種“什么都想拍進(jìn)去，什么都沒拍明白”的感覺。

連給了四星好評(píng)的觀眾，都表示“要愛情沒愛情，要權(quán)謀沒權(quán)謀”。

但比故事講得支離破碎更無法接受的，是幾乎全員OOC，像一場(chǎng)都在強(qiáng)演的Cosplay。

“顰兒才貌世應(yīng)稀”的林黛玉，是《紅樓夢(mèng)》最為核心的靈魂人物。

為了展現(xiàn)她的美，胡玫在“寶黛初見”那場(chǎng)戲中，用了大量的光影來烘托。雖然能理解“發(fā)光的林妹妹”是她在賈寶玉眼中的模樣，但這種表現(xiàn)手法卻也是真的老舊。

而不發(fā)光時(shí)的林黛玉，又各種跟原著設(shè)定對(duì)不上，像“亂發(fā)脾氣不知道天高地厚的戀愛腦”、“不爽時(shí)就無差別霸凌所有人的高中太妹”。

宮花不喜歡，扔；寶玉送的手串不喜歡，扔。

林妹妹的孤標(biāo)傲世，被處理成了沒禮貌。

“共讀西廂”一場(chǎng)戲中，雖然保留了原著臺(tái)詞，但卻把賈寶玉的話給了林黛玉。你能想象她對(duì)著寶玉形容自己“傾國傾城貌”、“多愁多病身”嗎？

林妹妹被改崩了，寶哥哥也被指“像個(gè)二傻子”，只有笑瞇瞇的時(shí)候還行。

兩個(gè)靈魂人物都被吐槽，其他人物也沒一個(gè)立得住。

容貌豐美，舉止嫻雅的薛寶釵，被網(wǎng)友誤認(rèn)為是鶯兒，還被指“全程心機(jī)嫉恨表情”。

而且，還被安排了一段“朦朧后背全裸入浴”戲。

王熙鳳像在“努力模仿《知否》里的反派”，不僅缺少該有的華貴美艷，也沒有賈府璉二奶奶的氣派，吃起西瓜來呲溜一口，看人總像是在拋媚眼。

甚至，周瑞家的當(dāng)著王夫人的面，就管她叫“鳳姐”。

薛姨媽像是從宮斗網(wǎng)劇中蹦出來的黑化版，主職是做媒，出場(chǎng)就想著把落選的薛寶釵跟賈寶玉湊一對(duì)兒。

賈環(huán)雖然不得寵，但身為賈府少爺，不至于連飯都吃不飽，要到廚房偷東西吃，還要被下人辱罵；賈璉進(jìn)門洗臉，要脫成半裸；榮寧二府開會(huì)，窮親戚當(dāng)眾下賈珍面子。

賈元春出宮省親時(shí)，賈政對(duì)著她喊“兒啊”，還被兄弟媳婦直呼閨名；秦可卿雖然顏值是路人級(jí)別，戲份又被處理得偏色情，把賈寶玉灌醉帶回自己房內(nèi)。

丁嘉麗的劉姥姥，看起來珠圓玉潤、身強(qiáng)體壯，完全沒什么貧苦人家的痕跡；盧燕飾演的賈母，也很難說是形神兼?zhèn)洹?/p>

諸如此類的槽點(diǎn)，可謂數(shù)不勝數(shù)，簡直能把原作者氣活過來，115分鐘的影片，幾乎“每一分鐘都是讀過《紅樓夢(mèng)》人的劫難”，變成了一部充滿青春疼痛氣息的玄幻古偶仙俠劇。

唯一值得肯定的，可能只有視效了。

這種情況下，《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》評(píng)論區(qū)被一星刷屏，就完全不意外。少數(shù)打出四星、五星好評(píng)的，倒顯得“勇氣可嘉”了。