“親朋好友看到這個幫孩子找父母的視頻，都感覺長得很像我的女兒，甚至都質(zhì)問我怎么把孩子搞丟了，我一看確實挺像的，我才想探求真相?！?/span>

8月16日，上海的王女士告訴華商報大風(fēng)新聞記者，她4歲的獨生女是試管嬰兒，內(nèi)心難安的她渴望找到視頻上的母女倆，她沒有惡意，只想解開心結(jié)。

“朋友轉(zhuǎn)發(fā)‘撿孩子’視頻質(zhì)問怎么把孩子搞丟了？”

王女士和丈夫目前在上海工作生活。她曾在上海一家醫(yī)院通過人工受孕成為母親，“我姑娘是2020年出生，今年剛滿4歲?！?/span>

據(jù)王女士介紹，一位博主發(fā)了地鐵站撿孩子的視頻，恰巧被她一位朋友看到?！安┲魇窃谏虾５罔F2號線南京東路站發(fā)現(xiàn)了這個小女孩，博主是好心人，就幫孩子尋找她的父母。8月13號晚上9:47，我朋友刷到這個視頻轉(zhuǎn)發(fā)給我，問像不像我們家的孩子。我看了，確實挺像的，你們也看了吧，確實很像吧？”

王女士表示，朋友轉(zhuǎn)發(fā)視頻也是認為孩子太像了，“我朋友看她像我家孩子，我女兒是我朋友看著長大的，就說這個小姑娘怎么跟你家姑娘長得一模一樣，甚至都質(zhì)問我說‘你們怎么搞的，怎么把孩子搞丟了？’我一瞬間都是懵的。”

“因為說這話，我才特意關(guān)注了一下這位博主，他發(fā)布時，我們?nèi)叶荚诩依铮淮嬖趤G小孩的情況。我就給博主留言，我說人家都看得到，小姑娘好像我的女兒。我當時在手機上發(fā)抖音時，我女兒正在上學(xué)，我都懷疑我女兒真的丟了，沒想到引起這么大的關(guān)注?！?/span>

王女士證實，她聯(lián)系上這位博主，“人家也是助人為樂，出于好心，他其實也沒有這位小姑娘母親的聯(lián)系方式?！?/span>

王女士提供雙方的溝通記錄顯示，王女士詢問博主母女倆的聯(lián)系方式，博主回答說：“媽媽當時心情可能比較緊張，說了幾句，其他的聯(lián)系方式都沒有留，我們就分開了?！?/span>

王女士表示：“雖然那個小姑娘不確定是不是和我有血緣，還是謝謝你，讓她免受了一些未知的危險。”

“不是一人說像，她潛意識微表情跟我女兒一模一樣”

王女士很糾結(jié)，她仔細對比了兩個孩子，果然發(fā)現(xiàn)不是一般的像，“這個小姑娘和我女兒真的很像，她潛意識和微表情都跟我女兒一模一樣，還有一些神態(tài)也神似?！?/span>

王女士強調(diào)說：“不是我一個人說像，包括我身邊的家里人、朋友都說像，好多網(wǎng)友也說像，因為叔叔阿姨是從小看孩子長大的，天天見面的?！?/span>

記者注意到，確有多位網(wǎng)友表示：“孩子年齡相仿，耳朵輪廓一模一樣?！庇芯W(wǎng)友建議王女士報警處理。

“我感覺就算湊巧，也不應(yīng)該這么巧合吧？就算是我心安未定，我有刻意的主觀意識，但是別人都說像的話，那肯定就不是意外湊巧了?！?/span>

王女士強調(diào)重點說：“我只是想找到這家人確認一下，看看具體是什么情況。如果說只是單純的兩個孩子長得相像的話，就是做個朋友也可以呀，我們沒有惡意，不是說找到小孩發(fā)現(xiàn)是我的，要搶回來，那是不存在的。”

花七八萬做試管嬰兒，曾兩次采卵重新配對生獨生女

王女士承認想解開內(nèi)心的疑問，“因為我女兒是人工受孕的試管嬰兒，之前在醫(yī)院是有胚胎的?！?/span>

王女士解釋稱：“試管嬰兒取卵子不是只取一個，說不好一點，可能有灰色鏈接，或者說不小心把我的孩子給了別人，甚至說醫(yī)生失誤都有可能。我們不敢說醫(yī)院有沒有違法，或者醫(yī)院有沒有搞錯，假如是醫(yī)院違規(guī)了，那我們該怎么樣就怎么樣?！?/span>

王女士回憶說，“2018年5月在上海這家醫(yī)院做試管懷孕，產(chǎn)檢是在其他醫(yī)院，到了快生時我回老家生產(chǎn)?！?/span>

王女士提供了交費流水，“花費七八萬元，他們醫(yī)院做的還挺有名的，收費是看做一代還是二代，每個費用都不一樣。我們有當年到醫(yī)院交費記錄，還有紙質(zhì)報告，這些都可以查的到。”

王女士告訴記者，做試管嬰兒會用藥物多采集女性卵子，“醫(yī)生會取十幾個、二十個精子配型，3天以后會告知結(jié)果，配型了幾個胚胎，根據(jù)身體情況給放入幾個，剩下多余的會冷凍處理?！?/span>

“采集卵子我是采了兩次，我是相當于都做好了，放進去兩次，但沒成功，主治醫(yī)生就讓我重新配對，把鮮胚放進去，最后只成了我女兒一個?！?/span>

王女士表示，她曾想等孩子大一點再要二胎，醫(yī)院里是有冷凍胚胎的，她曾帶著女兒去醫(yī)院，主治醫(yī)生見過她的女兒，“也許是我多想了，我挺感謝醫(yī)生的，因為我們沒有孩子，要個小孩不容易。我想著這種東西成功率是一半一半的，不成也怨不了人，我也沒往歪處想，但是現(xiàn)在發(fā)生這件事以后，我感覺頭皮都發(fā)麻?！?/span>

博主回應(yīng)：小女孩媽媽趕來時比較激動，只說謝謝沒留聯(lián)系方式

8月16日，記者聯(lián)系上這位博主，他表示8月13日晚21:00，在南京東路站撿到這名小女孩，孩子上了車廂就急得喊媽媽，他抱著孩子在2號線人民廣場站下車，“就看見一個民警下電梯，直接就讓他和南京東路站聯(lián)系。等了10分鐘左右，得到了女孩家人也報警的消息。她的媽媽趕來時比較激動，只說了幾句謝謝，我和同行的兩位女士都沒有和她交換聯(lián)系方式?！?/span>

這位博主告訴記者，“因為是在站臺報警的，沒有打報警電話，所以也沒有女孩家長電話，和孩子媽媽聯(lián)系的是地鐵民警。”

8月16日和17日，華商報大風(fēng)新聞記者聯(lián)系上海人民廣場站求證，地鐵工作人員答復(fù)稱此事需聯(lián)系辦案民警，但記者多次聯(lián)系上海市公安局城市軌道交通分局人民廣場站派出所，電話線路故障。記者聯(lián)系申通地鐵熱線，工作人員多次轉(zhuǎn)接也無果。

“拿我女兒照片對比，民警說長得像，就算懷疑無權(quán)找”

王女士表示，8月14日下午，她去找地鐵民警詢問情況，“因為是跨區(qū)域查不到，民警建議我去事發(fā)地去報警。8月15日我去人民廣場站報警，民警查后跟我說沒有證據(jù)證明，就算是懷疑，他也沒有權(quán)力主動去找這家人?！?/span>

王女士告訴記者，“我們是去現(xiàn)場找的地鐵民警，那邊肯定有監(jiān)控的。民警現(xiàn)場依據(jù)報警記錄，讓我拿我女兒的照片跟那個小姑娘對比，民警都說長得很像。我無意中瞄了一下小姑娘的照片，就是我發(fā)抖音上的照片，真的跟我女兒挺像的，我當時已經(jīng)在崩潰邊緣了，民警在跟我老公說情況，民警在機子上讓我老公看那些信息?！?/span>

王女士坦言：“雖然我們沒權(quán)利要求別人做什么，可依然希望有個答案，感謝大家的關(guān)注。”

前述這位博主向記者表示：“看照片確實有些像，但并不能證明什么?！?/span>

博主稱他在上海生活20多年，如果王女士真的有疑慮，只能去找地鐵民警，可以查詢南京東路站的報警信息和人民廣場站的接警信息。

律師：胚胎的擅自處理被嚴令禁止，可報案請求公安機關(guān)介入

北京市中聞律師事務(wù)所合伙人趙琮律師受訪指出，首先，親子鑒定必須在申請人自愿的前提下，征得最密切關(guān)系人的同意方可啟動，僅根據(jù)“兩孩子樣貌極其相似”的理由，無法成為推進親子血緣鑒定的強制性理由。

王女士若想驗證自己的猜想，與對方夫妻的接觸必不可少?？蓮膶Ψ椒蚱奘欠裢瑯訛闄?quán)利被侵犯者、共同維權(quán)的角度出發(fā)，若取得其同意，可以進行親子血緣鑒定；若能確認對方同樣系通過輔助生殖技術(shù)生育孩子，甚至系在同一醫(yī)院或相關(guān)醫(yī)院生育，則可以嘗試據(jù)此線索通過刑事報案方式，請求公安機關(guān)介入。

其次，醫(yī)院方嚴禁擅自處理胚胎，更不得將患者的胚胎用于其他患者夫妻，此舉若真實存在，嚴重違背倫理道德與法律規(guī)定。

民事方面，患者夫妻是胚胎的權(quán)利人，在生命倫理上與胚胎具有最密切的聯(lián)系，享有保管、處置胚胎的民事權(quán)益，醫(yī)院方僅根據(jù)醫(yī)療服務(wù)合同承擔(dān)保管義務(wù)，并不享有對冷凍胚胎的處置權(quán)利。

行政規(guī)范方面，對胚胎的擅自處理被嚴令禁止。原衛(wèi)生部《人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫倫理原則》明確要求：患者的配子和胚胎在未征得其知情同意情況下，不得進行任何處理，更不得進行買賣。

刑事方面，若醫(yī)院將王女士夫妻的胚胎用于其他夫妻，有可能導(dǎo)致兩個家庭尤其是另一家庭陷入錯誤認識，誤以為通過輔助生殖技術(shù)所生育的孩子系自己的胚胎，造成嚴重倫理問題，構(gòu)成嚴重的欺詐，可能觸犯詐騙罪等犯罪，可能面臨刑事處罰。

趙琮提醒，王女士尋求答案的過程中也應(yīng)當做好事故最后結(jié)果的處理預(yù)案，例如孩子若確有血緣關(guān)系、撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)如何處理等問題，盡量避免未成年人和家庭受到傷害。

（來源：頂端新聞）