在多空力量博弈下,債市近期出現(xiàn)震蕩調(diào)整,讓配置了大量債券及債券基金的銀行理財(cái)市場(chǎng)泛起漣漪,不少投資者反映自己購(gòu)買的銀行理財(cái)產(chǎn)品出現(xiàn)零收益或虧損情況,正在考慮贖回以及時(shí)止損。
此輪債市調(diào)整,不免引發(fā)市場(chǎng)對(duì)于銀行理財(cái)會(huì)否再度出現(xiàn)贖回潮的擔(dān)憂。
回溯過(guò)去,銀行理財(cái)贖回潮往往伴隨債市的牛熊切換。多位銀行理財(cái)公司或銀行資管部人士在接受中國(guó)證券報(bào)記者采訪時(shí)表示,資產(chǎn)荒格局仍在延續(xù),債市利率難以像此前出現(xiàn)理財(cái)贖回潮時(shí)完全轉(zhuǎn)向,目前債市仍有支撐。此外,這輪調(diào)整幅度較大的是利率債,而銀行理財(cái)主要持倉(cāng)信用債,而且銀行理財(cái)行業(yè)自身防御能力也比之前有所提升。
銀行理財(cái)出現(xiàn)凈值波動(dòng)
“沒(méi)想到R2級(jí)理財(cái)產(chǎn)品也能跌成這樣。不確定后續(xù)能不能漲回來(lái),已經(jīng)把產(chǎn)品贖回,放定期存款里了?!北本┚用裢跞徽f(shuō),自己不久前購(gòu)買的88萬(wàn)元固收類理財(cái)產(chǎn)品,8月12日虧損了600多元,持倉(cāng)收益直接減少三分之一。
廣東居民吳桐表示,購(gòu)買的R2級(jí)理財(cái)產(chǎn)品目前持倉(cāng)收益率為-0.05%,而該產(chǎn)品業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)為3.5%-4.3%?!吧现芮鞍胫苊刻於荚谔濆X。總體上虧得多,漲得少,虧的時(shí)候一天能把一周的收益虧完,準(zhǔn)備再拿幾天看看情況?!?/p>
多位受訪者表示,自己購(gòu)買的農(nóng)銀理財(cái)、信銀理財(cái)、招銀理財(cái)、交銀理財(cái)、渝農(nóng)商理財(cái)?shù)绕煜吕碡?cái)產(chǎn)品近日均出現(xiàn)負(fù)收益。
據(jù)華西證券固收分析師團(tuán)隊(duì)測(cè)算,伴隨部分產(chǎn)品凈值回撤,目前全部理財(cái)產(chǎn)品破凈率增至2.3%。但相較過(guò)往幾次理財(cái)贖回潮產(chǎn)品破凈率水平,2.3%的數(shù)值仍不高,且在8月15日以后,代表產(chǎn)品凈值曲線回升,或表明當(dāng)前贖回風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)可控。
針對(duì)近期理財(cái)產(chǎn)品凈值回撤,某股份行客戶經(jīng)理向記者表示:“主要是由于債市調(diào)整,8月初以來(lái)整個(gè)銀行理財(cái)市場(chǎng),含債量較高產(chǎn)品基本都出現(xiàn)了明顯的業(yè)績(jī)波動(dòng)。若在意波動(dòng),等理財(cái)產(chǎn)品到期后,可以考慮定期存款。”
某城商行客戶經(jīng)理向記者表示:“資管產(chǎn)品的收益往往取決于底層資產(chǎn)。當(dāng)前債券市場(chǎng)波動(dòng),直接影響到以債券打底的債券基金、銀行理財(cái)?shù)犬a(chǎn)品凈值表現(xiàn)。建議采取更加保守的大類資產(chǎn)配置策略,來(lái)減少市場(chǎng)波動(dòng)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>
多位理財(cái)公司人士向記者表示,作為凈值型產(chǎn)品,業(yè)績(jī)波動(dòng)在所難免。在資管新規(guī)實(shí)施前,銀行理財(cái)往往扮演著“穩(wěn)定器”角色。而在真凈值時(shí)代,銀行理財(cái)與公募基金一樣,資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)幅度加大。對(duì)此,需加強(qiáng)投資者預(yù)期管理。
贖回潮短期內(nèi)難再現(xiàn)
對(duì)于此輪債市調(diào)整會(huì)否引發(fā)銀行理財(cái)贖回潮,記者采訪多位銀行理財(cái)公司與銀行資管部人士,得到的回答是,盡管債券類理財(cái)產(chǎn)品的凈值漲幅環(huán)比有所收窄,但并未出現(xiàn)破凈率大幅上升的情況。這輪債市調(diào)整與此前銀行理財(cái)贖回潮時(shí)發(fā)生的情況也有所不同,預(yù)計(jì)近期發(fā)生理財(cái)贖回潮的可能性不大。
光大銀行金融市場(chǎng)部宏觀研究員周茂華認(rèn)為,銀行理財(cái)再現(xiàn)贖回潮可能性較低,主要是國(guó)內(nèi)債券市場(chǎng)仍有支撐。央行開(kāi)展國(guó)債借入操作等,主要是為了推動(dòng)債市價(jià)格回歸合理區(qū)間,促進(jìn)市場(chǎng)資源有效配置。從目前國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)政策、存款利率、全球市場(chǎng)波動(dòng)等情況來(lái)看,當(dāng)前債券市場(chǎng)仍有利多因素。
回溯銀行理財(cái)贖回潮,往往伴隨著債市牛熊切換。
據(jù)東方證券分析師團(tuán)隊(duì)統(tǒng)計(jì),歷史上較為典型的理財(cái)贖回潮大致為兩類:一類為2017年、2020年。在此過(guò)程中,表外理財(cái)或如2017年由于貨幣政策收緊而直接萎縮,或由于基本面改善后市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好提振而轉(zhuǎn)移至其他市場(chǎng)。例如2020年,理財(cái)資金轉(zhuǎn)移至股市、地產(chǎn)等市場(chǎng)。另一類則為2022年,政策刺激下寬信用預(yù)期加強(qiáng),快速調(diào)整引發(fā)贖回潮,并進(jìn)一步放大利率調(diào)整幅度。
歷次理財(cái)贖回潮中,各期限利率債以及存單、信用債的調(diào)整及回落時(shí)點(diǎn)大多一致。調(diào)整幅度一般呈現(xiàn)“短端>長(zhǎng)端、信用債>利率債”的規(guī)律。
目前債市調(diào)整與此前理財(cái)贖回潮時(shí)的債市情況有所不同。首先,此輪債市調(diào)整并未伴隨市場(chǎng)對(duì)基本面預(yù)期顯著改善或者貨幣政策轉(zhuǎn)緊等利空因素,資金因風(fēng)險(xiǎn)偏好切換而轉(zhuǎn)移至其他市場(chǎng)的動(dòng)力不足,資產(chǎn)荒格局仍在延續(xù),債市利率難以像此前理財(cái)贖回潮時(shí)一樣實(shí)現(xiàn)完全轉(zhuǎn)向。
其次,此輪債市調(diào)整中,目前受到影響的資產(chǎn)更多集中在利率債。相對(duì)于歷史上的債市迅速“熊平”,此次債市調(diào)整中長(zhǎng)端利率調(diào)整幅度較大。同時(shí),信用債調(diào)整幅度不及利率債,而銀行理財(cái)主要持倉(cāng)信用債。
某國(guó)有行理財(cái)公司人士向記者分析此輪債市波動(dòng)時(shí)提到:“利率債波動(dòng)較大,尤其長(zhǎng)端調(diào)整壓力較大。目前以短端資產(chǎn)為持倉(cāng)主力的理財(cái)產(chǎn)品跌幅相對(duì)可控。從同業(yè)了解到的情況看,尚未見(jiàn)到大范圍、大規(guī)模贖回現(xiàn)象。”
“今年以來(lái),債市長(zhǎng)端利率下降過(guò)快,明顯偏離合理水平,形成了調(diào)整空間。對(duì)此,央行根據(jù)市場(chǎng)情況采取措施,積極引導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)期,扭轉(zhuǎn)債市利率單邊下行預(yù)期,部分投資者及時(shí)止盈,資金流出債市,從而引發(fā)債市調(diào)整。短期來(lái)看,債市走勢(shì)取決于經(jīng)濟(jì)基本面、央行政策等因素,總體可能保持震蕩波動(dòng)態(tài)勢(shì)。”中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行研究員婁飛鵬向記者表示,債市回調(diào)增加了銀行理財(cái)穩(wěn)定收益的壓力,但不會(huì)出現(xiàn)2022年四季度理財(cái)被大量贖回情況。2022年底理財(cái)贖回潮發(fā)生時(shí),各界對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和宏觀政策預(yù)期均出現(xiàn)較大變化,加上股債蹺蹺板效應(yīng),導(dǎo)致資金從理財(cái)領(lǐng)域大量撤回。目前經(jīng)濟(jì)保持恢復(fù),央行持續(xù)關(guān)注債市和資管產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)并多次提醒市場(chǎng)主體,即使有風(fēng)險(xiǎn)大概率也是平滑釋放。
此外,銀行理財(cái)公司人士向記者表示,行業(yè)自身防御能力也較2022年底有所提升?!笆袌?chǎng)有學(xué)習(xí)效應(yīng),2022年底吃過(guò)的虧不會(huì)重來(lái)。現(xiàn)在機(jī)構(gòu)在產(chǎn)品定位、策略制定、資產(chǎn)布局等方面都做了努力,所以抗波動(dòng)能力有所提高?!绷硪晃怀巧绦欣碡?cái)公司人士告訴記者。
西部證券研報(bào)顯示,從理財(cái)產(chǎn)品大類資產(chǎn)配置來(lái)看,2022年四季度經(jīng)歷理財(cái)贖回潮之后,年底債券加同業(yè)存單占比降低至63.7%,而現(xiàn)金及銀行存款占比提升至17.5%。此后趨勢(shì)延續(xù),截至2024年上半年債券加同業(yè)存單占比降至55.6%,現(xiàn)金及銀行存款占比提升至25.3%。綜合來(lái)看,銀行理財(cái)產(chǎn)品防御債券利率回調(diào)能力提升。
機(jī)構(gòu)面臨配置機(jī)會(huì)
某城商行資管部人士在接受記者采訪時(shí)表示:“今年以來(lái),銀行理財(cái)整體投資收益不錯(cuò)。這一輪債市調(diào)整持續(xù)時(shí)間不過(guò)幾天,并沒(méi)有像以往理財(cái)贖回潮時(shí)持續(xù)幾輪的負(fù)反饋。主要是基本面問(wèn)題,債券價(jià)格即使上行,機(jī)構(gòu)仍有配置需求。在我看來(lái),這一輪的震蕩幅度不會(huì)太大?!?/p>
業(yè)內(nèi)人士表示,綜合來(lái)看,當(dāng)前債市利多因素不少。短期來(lái)看,長(zhǎng)債或持續(xù)震蕩,債市大幅回調(diào)風(fēng)險(xiǎn)不大。不可否認(rèn),利空因素有所積累,主要是金融監(jiān)管政策預(yù)期增強(qiáng)、央行調(diào)控利率曲線決心仍大、后續(xù)政府債供給沖擊較大,因此建議適度預(yù)防可能的贖回風(fēng)險(xiǎn)。
華西證券固收分析師團(tuán)隊(duì)分析稱,以10年期國(guó)債定價(jià)為參考,當(dāng)其收益率來(lái)到2.20%之下時(shí),賣盤力量增強(qiáng),成為收益率下行阻力;而當(dāng)利率向上逼近2.25%時(shí),超調(diào)壓力又很可能會(huì)被化解。2.15%至2.25%則成為一個(gè)窄幅的自由定價(jià)區(qū)間。
從債市負(fù)反饋來(lái)看,可通過(guò)銀行理財(cái)?shù)拇箢愘Y產(chǎn)配置情況見(jiàn)微知著。無(wú)論是居民贖回銀行理財(cái)產(chǎn)品,還是理財(cái)機(jī)構(gòu)預(yù)防性贖回公募基金等委外產(chǎn)品,都可能會(huì)對(duì)債市產(chǎn)生較強(qiáng)的連鎖反應(yīng),而反應(yīng)觸發(fā)的前提,可能便是信用債是否出現(xiàn)調(diào)整。如果利率債的調(diào)整行情持續(xù)向信用品類蔓延,債市波動(dòng)或有所加劇。
在此輪債市調(diào)整中,銀行理財(cái)公司如何應(yīng)對(duì)利率風(fēng)險(xiǎn)?業(yè)內(nèi)人士表示,可從調(diào)整資產(chǎn)配置比例、優(yōu)化產(chǎn)品期限結(jié)構(gòu)等方面入手。具體而言,可增加短久期、低波動(dòng)資產(chǎn)的持有比例,來(lái)降低投資組合對(duì)債券利率變動(dòng)的敏感性。通過(guò)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)進(jìn)行預(yù)判,及時(shí)調(diào)整投資策略和資產(chǎn)配置,應(yīng)對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)。
以更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來(lái)看,銀行理財(cái)公司可借此機(jī)會(huì)及時(shí)捕捉市場(chǎng)行情,提升產(chǎn)品收益率。某國(guó)有行人士表示,短期波動(dòng)是債市運(yùn)行的正常表現(xiàn),尤其在市場(chǎng)未轉(zhuǎn)向背景下,調(diào)整帶來(lái)了更優(yōu)配置機(jī)會(huì)。
華西證券固收分析師團(tuán)隊(duì)表示,對(duì)于負(fù)債穩(wěn)定且仍有配置需求的機(jī)構(gòu)而言,抓住高勝率點(diǎn)位來(lái)鎖定配置成本或是更優(yōu)選擇,如10年期國(guó)債利率位于2.20%之上的時(shí)段,可能均是近期較好的進(jìn)場(chǎng)時(shí)機(jī)。西部證券分析師團(tuán)隊(duì)也認(rèn)為,若10年期國(guó)債利率上行至2.25%,建議機(jī)構(gòu)把握配置機(jī)會(huì)。
此外,就當(dāng)前銀行資本債與中短期票據(jù)之間的相對(duì)利差來(lái)看,大行資本債已經(jīng)跌出性價(jià)比,對(duì)于負(fù)債端穩(wěn)定的配置型機(jī)構(gòu)而言,或許是較好的入場(chǎng)時(shí)機(jī)。
增強(qiáng)投資者教育,引導(dǎo)投資者合理看待市場(chǎng)波動(dòng),減少因恐慌性贖回引發(fā)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)也是業(yè)內(nèi)人士所強(qiáng)調(diào)的。8月17日,廣銀理財(cái)、龍游農(nóng)商銀行等機(jī)構(gòu)微信公眾號(hào)發(fā)布《正確認(rèn)識(shí)理財(cái)產(chǎn)品凈值波動(dòng)》《理財(cái)產(chǎn)品的回撤是實(shí)際虧損么》等文章,引導(dǎo)投資者理性看待,并合理應(yīng)對(duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品凈值波動(dòng)。
發(fā)表評(píng)論